DİLEKÇENİN REDDİ
2886 sayılı Yasa’nın 75. maddesi – fuzuli şagil – tahliye (ÇEŞİTLİ KARARLAR)
Sağ Kasık Fıtığı Teşhisi Konularak Ameliyata Alınan Hastanın Sol Kasık Fıtığından Ameliyat Edilmesi – Tıbbi Uygulama Hatası – Manevi Zarar
İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI ZORUNLULUĞU
MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKI – VERGİ DAVASI ÖRNEĞİ
CAPRİCE GOLD – Gayrimenkul sermaye iradını beyan dışı bıraktığı iddia edilen mükellefe uygulana cezalı tarhiyat Vergi Mahkemesi tarafından kaldırıldı
Öngörülemez bir hayatın idare hukuku yoktur, ama idare hukukçusu çoktur.
Yokluğun doğurduğu çokluğun tipik bir örneğidir bu.
Mutlu bir ilişkinin hiçbir romanın ve sanatçının konusu olmaması gibi...
Danıştay 13. Daire 22.11.2011 tarih ve Esas No: 2011/3899 Karar No: 2011/5211;
1. Sadece maddi olay ve unsurlarda bağlılık bulunmasının, tek dilekçe ile dava açılmasına olanak vermediği, maddi birlik yanında hukukî bağlılığın varlığının da zorunlu olduğu, +
https://www.ihtisashukuk.com/2886-sayili-yasanin-75-maddesi-fuzuli-sagil-tahliye/
Danıştay 12. Dairesi
Soruşturmacı atanmadan ve yöntemine
uygun bir soruşturma yapılmadan disiplin cezası verilemez.
Esas No: 2007/1731
Karar No: 2010/1647
Karar Tarihi: 23.03.2010
https://www.ihtisashukuk.com/sag-kasik-fitigi-teshisi-konularak-ameliyata-alinan-hastanin-sol-kasik-fitigi-ameliyatina-alinmasi-tibbi-uygulama-hatasi-manevi-zarar/
https://www.ihtisashukuk.com/idari-yargi-kararlarinin-uygulanmasi-zorunlulugu/
Yargıtay 19. Ceza Dairesi
Çok sanıklı ceza davalarında özel vekille temsil edilip beraat eden her sanık için ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekir.
Esas No : 2019/33104
Karar No : 2019/13267
Karar Tarihi: 22.10.2019